Στη φυλακή και οι επτά του κυκλώματος trafficking

Μεταξύ τους, ο Διδάκτωρ Νομικής, δικηγόρος Κρις Χριστοδουλίδης, που σύμφωνα με το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, «έδωσε το έναυσμα δημιουργίας του σχεδίου συνωμοσίας τέλεσης εικονικών γάμων»

Του Μάριου Δημητρίου

Με τον 51χρονο δικηγόρο (και Διδάκτορα Νομικής), Κρις Χριστοδουλίδη, να καταδικάζεται από το τριμελές, Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών και με τους υπόλοιπους έξι συγκατηγορούμενους, συνεργάτες του (τρεις από τη Ρουμανία, συμπεριλαμβανομένου του γαμπρού του, Samuel Scripcariouc, συζύγου της κόρης του και τρεις από το Πακιστάν), να καταδικάζονται σε βαρύτερες ποινές φυλάκισης που κυμαίνονται από ένα χρόνο, μέχρι πέντε χρόνια, έκλεισε την Τρίτη 3 Απριλίου 2018, ο ποινικός φάκελος της πολύπλοκης υπόθεσης συνωμοσίας για τέλεση παράνομων, εικονικών γάμων Ρουμάνων γυναικών, με Πακιστανούς φοιτητές στην Κύπρο και εμπορίας και εκμετάλλευσης προσώπων.

«Η τέλεση των γάμων δεν επιτεύχθηκε, λόγω της επέμβασης και εφόδου της Αστυνομίας», όπως αναφέρει το Δικαστήριο. Θύματα του κυκλώματος και αναγνωρισμένα από την κυπριακή Αστυνομία, θύματα εμπορίας προσώπων, ήταν τρεις νεαρές γυναίκες από τη Ρουμανία, η Elena Patrascu, η Adina Neascu και η Raluca Alexandra Oprea.

Η δίκη, ενώπιον της Προέδρου του Κακουργιοδικείου Έλενας Εφραίμ και των Παρέδρων Νίκου Γερολέμου και Στέλλας Χριστοδουλίδου Μέσσιου και με εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής, για τον Γενικό Εισαγγελέα, τη Δικηγόρο της Δημοκρατίας Έλλη Φλωρέντζου, είχε αρχίσει στις 10 και 11 Ιανουαρίου 2017. Από τους πρώτους μάρτυρες κατηγορίας, ήταν η 26χρονη Raluca Oprea, που είχε την τόλμη να έρθει από τη Ρουμανία, φιλοξενούμενη της μη κυβερνητικής οργάνωσης Cyprus Stop Trafficking και υπό την προστασία του Γραφείου της Αστυνομίας για Καταπολέμηση της Εμπορίας Προσώπων, να δώσει αυτοπροσώπως τη μαρτυρία της, μπροστά στους κατηγορούμενους. Η κοπέλα διάβασε στο Δικαστήριο, καταθέσεις της στην Αστυνομία, όπου κατάγγειλε παραπλάνηση και καταναγκαστικό εγκλεισμό της ίδιας και των δύο άλλων συμπατριώτισσων της, από κάποιους από τους κατηγορούμενους, τον Μάρτιο 2016, σε διαμερίσματα στη Λευκωσία, στο πλαίσιο δράσης του κυκλώματος, με σκοπό να τις παντρέψουν με Πακιστανούς, παρά τη θέλησή τους. «Η σοβαρότητα των αδικημάτων που αφορούν στην παρούσα υπόθεση είναι δεδομένη», τονίζεται στο σκεπτικό του Δικαστηρίου για σκοπούς επιβολής ποινής, στις 3 Απριλίου 2018, «εφόσον αφενός, αποκαλύπτουν ένα συντονισμένο σχέδιο προς επίτευξη ενός κοινού σκοπού, το οποίο περιέχει το στοιχείο της απάτης και δολιότητας έναντι στις Αρχές της Κύπρου και των υπόλοιπων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και αφετέρου καταδεικνύουν ένα οργανωμένο κύκλωμα εμπορίας, μέσω της εκμετάλλευσης αδύναμων προσώπων».

Μικρότερη ποινή για Κρις, μεγαλύτερη για Duca

Να σημειώσουμε ότι η ποινή φυλάκισης 8 μηνών στον Κρις Χριστοδουλίδη, (με δικηγόρους του τον Γιάννη Ιωάννου και τον Χρίστο Χριστοδούλου), ήταν η ελαφρύτερη από τους 7 κατηγορούμενους. Η βαρύτερη ποινή, πέντε χρόνων φυλάκισης, επιβλήθηκε στη 48χρονη Ρουμάνα κατηγορούμενη Elena Duca, που είχε δικηγόρο της τον Κυριάκο Σαββίδη (τον τέταρτο στη σειρά δικηγόρο που την εκπροσώπησε, από το καλοκαίρι του 2016, όταν συνελήφθη στη Ρουμανία με ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και μεταφέρθηκε στην Κύπρο, για την παρούσα υπόθεση). Η Elena Duca, βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες φυλάκισης στη Ρουμανία, για απαγωγές και απάτες. Η 36χρονη συμπατριώτισσά της  Cristina – Mihaela Iordache, (με δικηγόρο της τον Ευάγγελο Χειμώνα), καταδικάστηκε σε 4 χρόνια φυλάκιση. Η Cristina Iordache, βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες φυλάκισης στη Ρουμανία, για κλοπές. Ο Πακιστανός αιτητής ασύλου Zohaib Aslam, (με δικηγόρο του τον Χρίστο Ιάσονος), σε 2 χρόνια φυλάκιση, οι δύο Πακιστανοί φοιτητές στο Americanos College (και επίδοξοι «γαμπροί»),  Muhammad Talha Farooq και Shoaib Afzal, (με δικηγόρο τους, επίσης, τον Ευάγγελο Χειμώνα), σε φυλάκιση 18 μηνών και ο Ρουμάνος γαμπρός του Κρις Χριστοδουλίδη, Samuel Scripcariouc, (με δικηγόρο του τον Ροβέρτο Βραχίμη), σε ένα χρόνο φυλάκιση. Όπως τονίζεται στο σκεπτικό του Κακουργιοδικείου σε σχέση με την επιβολή ποινής, «με την τελική απόφαση του Δικαστηρίου, ημερομηνίας 19 Μαρτίου 2018, όλοι οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι στην κατηγορία 18, για το αδίκημα της συνωμοσίας για καταδολίευση, και συγκεκριμένα ότι σε άγνωστη ημερομηνία μεταξύ 3 Μαρτίου 2016 και 21 Μαρτίου 2016 στην Κυπριακή Δημοκρατία, συνωμότησαν μεταξύ τους, όπως με απάτη ή με άλλο δόλιο μέσο, καταδολιεύσουν την Κυπριακή Δημοκρατία ή και κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την τέλεση εικονικών γάμων με ευρωπαίους πολίτες, με απώτερο σκοπό την εξασφάλιση της παραχώρησης δελτίου παραμονής στη Δημοκρατία, ή σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Ειδικότερα, προστίθεται ότι η Ρουμάνα κατηγορούμενη Elena Duca, «κρίθηκε ένοχη σε κατηγορίες για εμπορία ενήλικου προσώπου, και συγκεκριμένα ότι στις 3 Μαρτίου 2016, στρατολόγησε και μετέφερε στην Κυπριακή Δημοκρατία, την Adina Neascu, τη Raluca Oprea και την Elena Patrascu, όλες από τη Ρουμανία, καταχρώμενη την ευπαθή τους θέση, η οποία ήταν τέτοια, που οι προαναφερόμενες, δεν μπορούσαν παρά να υποταχθούν στην εν λόγω κατάχρηση, με σκοπό την εκμετάλλευση τους για τέλεση εικονικού γάμου». Η έκτιση της ποινής φυλάκισης όλων των κατηγορουμένων, πλην της Elena Duca, θα αρχίζει από τις 19 Μαρτίου 2018, που αυτοί τελούσαν υπό κράτηση. Η έκτιση της ποινής φυλάκισης της Elena Duca, θα αρχίζει από τις 21 Μαρτίου 2016, που αυτή τελούσε υπό κράτηση. Υπό κράτηση τελούσε από τις 21 Μαρτίου 2016 και ο κατηγορούμενος Πακιστανός αιτητής ασύλου Zohaib Aslam και όπως αναφέρει το Δικαστήριο στο σκεπτικό του, «λόγω του ότι ο χρόνος κράτησης του, (λόγω μη συμμόρφωσης με τους επιβληθέντες όρους), δεν δύναται να συνυπολογιστεί στην έκταση της επιβληθησομένης ποινής, θεωρούμε ορθό γι’ αυτόν τον συγκεκριμένο λόγο, όπως η ποινή που θα του επιβληθεί, τύχει κάποιας μείωσης, ούτως ώστε να αντανακλάται σε αυτήν, η παρεπόμενη συνέπεια της κράτησης του κατά τη διάρκεια της δίκης».

Όταν ο Κρις, «ώθησε» τη Duca

Υπογραμμίζει το Δικαστήριο ότι «ελαφρύτερη ποινή θα επιβληθεί στον κατηγορούμενο 7 (Κρις Χριστοδουλίδη), λόγω της δικής του συμμετοχής στο αδίκημα της συνωμοσίας, του λευκού ποινικού μητρώου του και των προσωπικών και οικογενειακών συνθηκών του. (σ. σ. Στην αγόρευσή του ενώπιον του Κακουργιοδικείου, στις 27 Μαρτίου 2018, για μετριασμό της ποινής του πελάτη του Samuel Scripcariouc, o δικηγόρος Ροβέρτος Βραχίμης, ανέφερε, χωρίς να τον κατονομάζει, ότι ο Χριστοδουλίδης, εξέτισε στο παρελθόν, ποινή φυλάκισης, (τόσο στην Αγγλία, όσο και στην Κύπρο, όπως πληροφορούμαστε), γεγονός που δεν είχε αναφερθεί από την Κατηγορούσα Αρχή σε προηγούμενο στάδιο, ούτε αναφέρεται στο παρόν σκεπτικό του Κακουργιοδικείου, για επιβολή ποινής, αφού στην Κύπρο παραγράφονται τα αδικήματα, μετά από περίοδο πέντε χρόνων και με κάποιες προϋποθέσεις, μετά από περίοδο τριών χρόνων). Σύμφωνα με το Κακουργιοδικείο, «ο κατηγορούμενος 7 Κρις Χριστοδουλίδης, εμπλέκεται σε μια συνωμοσία για καταδολίευση των Αρχών της Κύπρου και των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μέσω της τέλεσης εικονικών γάμων. Η συμμετοχή σε μια τέτοια συμφωνία, με αυτόν τον κοινό σκοπό, είναι εκ της φύσεως της σοβαρή, εφόσον εμπεριέχει το στοιχείο της ανεντιμότητας και εξαπάτησης των κρατικών Αρχών. Θεωρούμε πως η επίδειξη τέτοιας συμπεριφοράς, της οποίας κύριο γνώρισμα είναι η καταδολίευση, τόσο στη χώρα μας όσο και γενικότερα στην Ευρώπη, δεν μπορεί υπό οποιεσδήποτε συνθήκες να γίνει ανεκτή. Ο ρόλος του καθενός σε τέτοια συνωμοσία λαμβάνεται μεν υπόψιν, όμως αφενός ο ρόλος του καθενός, είναι κομμάτι που συμπληρώνει την αλυσίδα και εν τέλει είναι η ίδια η πράξη, που δίνει το στίγμα της παρανομίας. Τονίζουμε πως με βάση την αποδεκτή μαρτυρία εναντίον του κατηγορουμένου 7 Κρις Χριστοδουλίδη, αυτός έδωσε το έναυσμα στη δημιουργία αυτού του σχεδίου, καθότι αυτός ώθησε την κατηγορουμένη 6 Elena Duca, στην εξεύρεση κοπέλων από τη χώρα της, με σκοπό την τέλεση εικονικών γάμων, είχε συμμετοχή στην εξεύρεση διαμονής τους, στις συνθήκες διαμονής τους και φρόντισε να έχει μαρτυρία ότι οι κοπέλες διασκέδαζαν εδώ στην Κύπρο, κάτι το οποίο βεβαίως ουδόλως ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα. Τυχόν αναστολή, για τέτοιας φύσης αδικήματα, και ειδικά με τέτοιας φύσης συμμετοχή, θα έδινε λανθασμένα μηνύματα ανοχής και ενθάρρυνσης οργάνωσης τέτοιων σχεδίων, τα οποία είναι μολυσμένα από πρόθεση καταδολίευσης των αρχών.

«Δεν δικαιολογείται αναστολή φυλάκισης»

«Επίσης λαμβάνουμε υπόψιν το λευκό ποινικό μητρώο του και τις προσωπικές, οικογενειακές και επαγγελματικές συνθήκες του κατηγορουμένου 7 Κρις Χριστοδουλίδη, όπως αυτές αναλύονται εκτενώς ανωτέρω», αναφέρει το Δικαστήριο και προσθέτει: «Ειδικότερα λαμβάνουμε υπόψιν πως, με βάση τα τεθέντα στοιχεία ενώπιον μας και χωρίς την παρουσίαση οποιουδήποτε ιατρικού πιστοποιητικού, τα όποια προβλήματα υγείας του κατηγορουμένου 7, φαίνεται να αντιμετωπίζονται. Συνεκτιμούμε το πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο μικρός του γιος, ο οποίος χρήζει συχνής και συστηματικής θεραπείας και στήριξης. Η γενική αναφορά στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, πως η σύζυγος του κατηγορουμένου 7, παρουσιάζει δυσκολίες στη φροντίδα και επίβλεψη του παιδιού και η θέση του συνηγόρου του, πως είναι ο ίδιος, που από τον Ιανουάριο του 2018, ανέλαβε να παίρνει το παιδί στα θεραπευτικά του μαθήματα, δεν είναι τέτοιες που να δεικνύουν, χωρίς άλλο, πως η παρουσία του Κατηγορουμένου 7, είναι ο μοναδικός τρόπος εξυπηρέτησης των αναγκών του μικρού Στέφανου. Θεωρούμε πως τόσο η φύση και οι συνθήκες διάπραξης του αδικήματος, όσο και οι προσωπικές συνθήκες του κατηγορουμένου 7 και ακόμα οι τυχόν συνέπειες της ποινής φυλάκισης στην επαγγελματική του σταδιοδρομία, στο σύνολο τους, δεν είναι τέτοιες που να δικαιολογούν την αναστολή έκτισης της ποινής φυλάκισης που του έχει επιβληθεί. Καταληκτικά, η φύση και η σοβαρότητα του αδικήματος που ο κατηγορούμενος 7 διέπραξε, η ανάγκη για αποτροπή και το σύνολο των προσωπικών του συνθηκών, δεν είναι τέτοιες που να συνηγορούν υπέρ της αναστολής έκτισης της ποινής».

Μια πιθανή πειθαρχική δίωξη

Αναφέρονται επίσης τα εξής, από το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, στο σκεπτικό για σκοπούς επιβολής ποινής: «Ο κατηγορούμενος 7 Κρις Χριστοδουλίδης, κατάγεται από τη Λευκωσία και είναι 51 ετών. Η δεύτερη σύζυγος του είναι 29 ετών, άνεργη και μαζί απέκτησαν ένα γιο, τον Στέφανο, τριάμισι ετών. Ο κατηγορούμενος 7, έχει ακόμα μια κόρη από τον πρώτο του γάμο, η οποία είναι η σύζυγος του κατηγορουμένου 5, Samuel Scripcariouc. Προέρχεται από διαλυμένη οικογένεια, μέτριας κοινωνικο-οικονομικής κατάστασης. Η μητέρα του, 74 ετών, κατάγεται από την Αμμόχωστο και πριν την συνταξιοδότηση της, λειτουργούσε εστιατόριο. Ο πατέρας του, 71 ετών, κατάγεται από τη Λευκωσία και πριν την συνταξιοδότηση του, εργαζόταν ως εκτελωνιστής. Οι γονείς του πήραν διαζύγιο το 2004 και διαμένουν στη Λευκωσία. Ο κατηγορούμενος 7, είναι ο μεγαλύτερος από τα τρία παιδιά της οικογένειας. Ο αδελφός του, 47 ετών, έγγαμος εργαζόταν ως νομικός και το τελευταίο 1 έτος, δεν είναι σε θέση να εργαστεί, λόγω προβλημάτων υγείας. Ο μικρότερος αδελφός του, 39 ετών, διαμένει μόνιμα και εργάζεται ως γιατρός στο Λονδίνο. Οι σχέσεις του με τον δεύτερο αδελφό του είναι ικανοποιητικές ενώ με τον μικρότερο, συγκρουσιακές και έτσι δεν διατηρούν επικοινωνία μεταξύ τους. Ο κατηγορούμενος 7 γεννήθηκε στο Λονδίνο και σε ηλικία 12 ετών επέστρεψε με την οικογένεια του στην Κύπρο. Το 1985, με την αποφοίτηση του από ιδιωτικό σχολείο της Λευκωσίας, ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα, από το οποίο υπέστη σοβαρό τραυματισμό στον πνεύμονα, με συνέπεια την απώλεια του και ακρωτηριασμό στο δεξί χέρι. Μετά από ένα έτος, επέστρεψε στο Λονδίνο για σπουδές, όπου διέμενε με τη γιαγιά και τον παππού του. Απέκτησε πτυχίο, μεταπτυχιακό και διδακτορικό στη Νομική. Το 1993 επέστρεψε στην Κύπρο και εξασκούσε το επάγγελμα του δικηγόρου. Το 2015, του αναστάληκε η άδεια εξασκήσεως του επαγγέλματος, για περίοδο τριών ετών και μέχρι τον Ιανουάριο του 2018, ήταν αυτοεργοδοτούμενος, προσφέροντας υπηρεσίες σε δικηγόρους. Ακολούθως σταμάτησε να εργάζεται, λόγω προβλημάτων υγείας του γιού του (αυτισμό) και η οικογένεια του στηριζόταν από το αναπηρικό επίδομα του παιδιού. Το 1994 ο κατηγορούμενος 7, τέλεσε τον πρώτο του γάμο με Ρουμάνα και απέκτησαν την Άντρεα. Ο ίδιος εργαζόταν ως δικηγόρος, ενώ η σύζυγος του δεν εργαζόταν. Υπήρχαν σοβαρά προβλήματα στη σχέση τους, καθότι η πρώην σύζυγος του, προέβαινε σε κατάχρηση αλκοόλ και δεν ήταν σε θέση να ασκήσει τον γονικό της ρόλο. Το 2003, αυτή εγκατέλειψε την οικογένεια της και εγκαταστάθηκε στην Αγγλία, ο ίδιος ανέλαβε τη φύλαξη, φροντίδα και στήριξη της κόρης του, με τους οποίους η πρώην σύζυγος του δεν διατηρεί επικοινωνία. Το 2013, τέλεσε τον δεύτερο του γάμο. Τον Νοέμβριο του 2017, ο γιος τους διαγνώστηκε με αυτισμό, με αποτέλεσμα η οικογένεια να αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα. Από τον Ιανουάριο του 2018, ο κατηγορούμενος 7 Κρις Χριστοδουλίδης, αναγκάστηκε να διακόψει την εργασία του, για να αναλάβει αποκλειστικά τη φροντίδα και επίβλεψη του γιου του. Η σύζυγος του παρουσιάζει δυσκολίες στη φροντίδα και επίβλεψη του παιδιού. Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, αυτή δεν μιλά Αγγλικά ή Ελληνικά. Ο κατηγορούμενος 7, παρακολουθείται λόγω των προαναφερόμενων προβλημάτων υγείας του, ενώ παρουσιάζει και υπο-σύνδρομο και προβλήματα παχυσαρκίας. Ο συνήγορος του κατηγορουμένου 7, Κρις Χριστοδουλίδη, κάλεσε το Δικαστήριο να λάβει υπόψιν πως τυχόν επιβολή ποινής φυλάκισης, θα έχει ως συνέπεια τη στέρηση άδειας εξάσκησης του επαγγέλματος του. Πράγματι συνεκτιμούμε πως πιθανότατα να υπάρξει πειθαρχική δίωξη του από το Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων και τις ποινές που δυνατό να επιβληθούν, σύμφωνα με τον περί Δικηγόρων Νόμο, Κεφ. 2. Θεωρούμε πως αυτός είναι μετριαστικός παράγοντας, ο οποίος λαμβάνεται υπόψιν για σκοπούς επιμέτρησης της ποινής».

Αυτή που στρατολόγησε τα θύματα

«Καταλήγουμε», τονίζει το Δικαστήριο, «πως αναφορικά με τα αδικήματα εμπορίας, δικαιολογείται αυστηρότερη ποινή στην κατηγορουμένη 6 Elena Duca, λόγω του ρόλου και των προηγούμενων καταδικών της, μικρότερη ποινή στην κατηγορουμένη 4 Cristina Iordache, λόγω και πάλι της φύσης της εμπλοκής της και του ποινικού μητρώου της, ποινή στα ίδια επίπεδα στον κατηγορούμενο 3, Πακιστανό αιτητή ασύλου, Zohaib Aslam, ο οποίος παρόλο που είναι λευκού ποινικού μητρώου, είχε σημαντική και καθοριστική συμμετοχή στη διαδικασία για την τέλεση των εικονικών γάμων, και σαφώς μικρότερη στον κατηγορούμενο 5 Samuel Scripcariouc,  λόγω του περιορισμένου ρόλου του, του λευκού ποινικού μητρώου του και των προσωπικών του συνθηκών. Στους κατηγορούμενους 1 και 2, Πακιστανούς φοιτητές Muhammad Talha Farooq και Shoaib Afzal, δεν δικαιολογείται οποιαδήποτε διαφοροποίηση μεταξύ τους, καθότι αυτοί έχουν βασικά τον ίδιο ρόλο, λευκό ποινικό μητρώο και παρόμοιες προσωπικές συνθήκες. Σαφώς η κατηγορουμένη 6 Elena Duca», έχει τον βασικότερο ρόλο στα πλαίσια της παρούσας υπόθεσης, εφόσον αυτή στρατολόγησε και ώθησε τις παραπονούμενες να έρθουν στην Κύπρο, δίδοντας τους ψευδείς υποσχέσεις για μια καλή εργασία, αυτή ήρθε επίσης στην Κύπρο και διέμεινε με τις παραπονούμενες και αυτή διευθέτησε για τη διαμονή, τη μετακίνηση, τη διακίνηση και τον έλεγχο τους, μέχρι και την τέλεση των γάμων τους. Επιπλέον, γνωρίζοντας την ευπαθή θέση των παραπονούμενων, οι οποίες βρίσκονταν σε δεινή οικονομική κατάσταση, η καθεμιά για ξεχωριστούς λόγους, εκμεταλλεύτηκε αυτή τη θέση τους και ουσιαστικά τις παρέσυρε και τις έπεισε να έρθουν στην Κύπρο, ξεγελώντας τις πως θα έρχονταν για εργασία, ενώ τις προόριζε για την τέλεση εικονικών γάμων. Οι συνθήκες διαμονής των παραπονούμενων στην Κύπρο, ήτοι η κατακράτηση των ταξιδιωτικών τους εγγράφων, ο εγκλεισμός τους στα διαμερίσματα όπου διέμεναν, η απαγόρευση χρήσης διαδικτύου, η οικονομική εξάρτηση για διαμονή και φαγητό, οι ψευδείς υποσχέσεις και ο εκφοβισμός να κυκλοφορήσουν και οι απειλές, αποτυπώνουν με παραστατικότητα, το τι βίωσαν αυτές οι κοπέλες, οι οποίες ενώ ήρθαν με όνειρα και στόχους για ένα καλύτερο μέλλον για τις ίδιες και τις οικογένειες τους, τελικώς βρέθηκαν εντελώς απρόσμενα, απέναντι από ένα εφιάλτη εξαπάτησης, εκμετάλλευσης, εκφοβισμού και αδυναμίας αντίδρασης. Η κατηγορουμένη 4 Cristina Iordache, ανέλαβε τον πλήρη έλεγχο των παραπονούμενων και την απαγόρευση διακίνησης τους και μάλιστα εκστόμιζε απειλές για τις ίδιες και τις οικογένειες τους, όταν αυτές αντιδρούσαν. Αυτή βασικά ήταν το πρόσωπο που ανέλαβε τη φύλαξη και τον περιορισμό των κοπέλων, καθώς επίσης και τη συνάντηση τους με τους κατηγορούμενους 1 και 2, Πακιστανούς φοιτητές, Muhammad Talha Farooq και Shoaib Afzal, ως τους μελλοντικούς τους συζύγους, μέχρι και την τέλεση των γάμων».

Η εξαπάτηση της Κυπριακής Δημοκρατίας

«Ο κατηγορούμενος 3 Πακιστανός αιτητής ασύλου Zohaib Aslam», σύμφωνα με το Κακουργιοδικείο, «ήταν το πρόσωπο που διέμενε στο τρίτο διαμέρισμα όπου κατέληξαν οι τρεις παραπονούμενες, με την κατηγορουμένη 4 Cristina Iordache. Ήταν ο συνδετικός κρίκος μεταξύ των παραπονούμενων και των κατηγορουμένων 1 και 2, Πακιστανών φοιτητών. Αυτός μεσολάβησε για την εξεύρεση των παραπονούμενων, με σκοπό την τέλεση εικονικών γάμων τους με τους κατηγορούμενους Πακιστανούς φοιτητές. Αυτοί με δική τους πρωτοβουλία και επιθυμία, προορίζονταν να παντρευτούν τις δύο κοπέλες, με μοναδικό σκοπό την εξασφάλιση παραμονής τους στην Κύπρο. Θα μπορούσαμε μάλιστα να προσθέσουμε πως είναι με αφορμή την επιθυμία τέτοιων προσώπων, να νομιμοποιηθούν σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που καταστρώνονται τέτοιου είδους σχέδια. Είναι σαφές πως αυτή η στάση των κατηγορουμένων 1 και 2, ενέχει το στοιχείο της ανεντιμότητας και της εξαπάτησης και εκμετάλλευσης των αρχών της Κυπριακής Δημοκρατίας, καθότι ενώ αυτοί βρίσκονταν εδώ ως φοιτητές, με προσωρινή άδεια παραμονής, επιδίωξαν να ξεγελάσουν το κράτος το οποίο τους φιλοξένησε και παρείχε ευκαιρία μόρφωσης, για να αποκτήσουν μόνιμη παραμονή εδώ».

Η μεγαλύτερη ποινή, πέντε χρόνων φυλάκισης, επιβλήθηκε στη Ρουμάνα κατηγορούμενη Elena Duca, που έφερε με ψεύτικες υποσχέσεις τις τρεις παραπονούμενες, από τη Ρουμανία στην Κύπρο, σε συνεννόηση με τον κατηγορούμενο Κρις Χριστοδουλίδη.