Ξεκίνησε η εκδίκαση της Πολιτικής Αγωγής που καταχώρησε ο επιχειρηματίας Λάμπρος Χριστοφή εναντίον των Λευτέρη Μήλου, Αντώνη Μήλου και Ελευθέριου Φλουρέντζου διεκδικώντας γενικές και ειδικές αποζημιώσεις για το αστρονομικό ποσό πέραν των €40 εκατομμυρίων.
Οι απαιτούμενες αποζημιώσεις είναι βασισμένες σε κακόβουλη δίωξη που προκλήθηκε από ψευδείς κατηγορίες και καταθέσεις που υπέβαλαν οι εναγόμενοι στην Αστυνομία, οι οποίες προκάλεσαν την σύλληψη του επιχειρηματία περί τον Νοέμβριο του 2011 και τον συνεπακόλουθο διασυρμό του στα ΜΜΕ.
Η δίκη ξεκίνησε την Πέμπτη 11 Σεπτεμβρίου 2025 με την αίτηση από τον Λάμπρο Χριστοφή και εταιρειών του για εξαίρεση της Δικαστού από την υπόθεση αφού ήταν η ίδια που άδικα και παράλογα κατά τον ίδιο διέταξε την προσωποκράτησή του, τον Νοέμβριο του 2011.
Στην συνέχεια την Παρασκευή 12 Σεπτεμβρίου 2025, εκδόθηκε απόφαση όπου δεν έγινε αποδεχτή η εξαίρεση της Δικαστού, καθώς όπως ανέφερε το 2011 ήταν μια αίτηση προσωποκράτησης και δεν επηρεάζει την αγωγή με αρ. 09/2015 που δικάζεται σήμερα. Έκρινε δε ότι είναι σε θέση να εξετάσει και να δικάσει την υπόθεση αμερόληπτα.
Την Τρίτη δικάσιμη, ξεκίνησε ο πρώτος μάρτυρας για τον Ενάγοντα, Γιώργος Κωνσταντίνου, ο οποίος κατάθεσε την γραπτή του δήλωση και η αντεξετασή του κράτησε ενάμιση μέρα. Ο κ. Κωνσταντίνου εξήγησε τα γεγονότα με χρονολογική σειρά. Βασικά σημεία της κατάθεσης του ήταν ότι ο Ενάγοντας Λάμπρος Χριστοφή δεν συμμετείχε σε καμιά από τις εν λόγω συμφωνίες εξαγοράς ακινήτων μεταξύ του Λ. & Ε. Μήλου και των εταιρειών του Ομίλου Ασπίς, αφού είχε αποχωρήσει από τον όμιλο Ασπις τον Σεπτέμβριο του 2008. Ανέφερε ότι κακώς και σκόπιμα ενέπλεξαν τον ίδιο στην υπόθεση με σκοπό να τον εκβιάσουν και να τον απειλήσουν.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Λάμπρος Χριστοφή αποχώρησε από τον Όμιλο Ασπίς το Σεπτέμβριο του 2008, οι εν λόγω συμφωνίες έγιναν το 2009 και η καταγγελία στην αστυνομία το Μάϊο του 2011.
Επίσης, στην κατάθεση του, ο κ. Κωνσταντίνου ανέφερε ότι οι Εναγόμενοι της υπόθεσης αυτής είχαν από το 2010 δικαστικές διαμάχες με τον όμιλο Ασπίς για μια σειρά από απαιτήσεις. Υπήρξαν αποφάσεις δικαστήριού που ξεκάθαρα ανέφεραν ότι ο Λευτέρης Μήλος και οι εταιρείες τους δεν προσέρχονταν στο δικαστήριο με καθαρά χέρια αφού απέκρυπταν καθ’ όλη την διαδικασία βασικά στοιχεία με σκοπό την προώθηση των δικών τους συμφερόντων και χωρίς κανένα σεβασμό στις νόμιμες και δικαστικές διαδικασίες. Ανέφερε δε ότι μέχρι σήμερα δεν κατάφεραν να εξασφαλίσουν καμιά απόφαση δικαστηρίου εναντίον του Ομίλου Ασπίς για όσα κατά καιρούς ισχυρίστηκαν και διεκδικούσαν.
Μετά από όλες αυτές τις αποφάσεις των Κυπριακών Δικαστηρίων που εκδόθηκαν το 2010, φάνηκε ότι οι εναγόμενοι 1 και 2 θεωρούσαν και αναγνώριζαν το ζήτημα ως καθαρά αστικό και αφού δεν κατάφεραν να επιτύχουν το στόχο τους για γρήγορη και άμεση επίλυση της διαφοράς προχώρησαν στις καταγγελίες στην Αστυνομία το Μάϊο του 2011 δηλαδή 2 σχεδόν χρόνια μετά την ημερομηνία υπογραφής των μεταξύ τους συμφωνιών.
Σκοπός τους ήταν να εξασκήσουν πίεση στον Λάμπρο Χριστοφή, για να τους βοηθήσει να βρουν εξ’ δικαστηριακή λύση στην αγωγή που οι ίδιοι ξεκίνησαν ανεπιτυχώς ή και να τον εξαναγκάσουν να πληρώσει ο ίδιος.
Κατέληξε δε ο κ. Κωνσταντίνου ότι όλη αυτή η σκευωρία σχεδιάστηκε από τους τρεις κατηγορούμενους με στόχο να ξεγελάσουν την αστυνομία και αργότερα το δικαστήριο εις βάρος του Λάμπρου Χριστοφή.
Ουδείς μπορεί να χρησιμοποιεί τις δημόσιες υπηρεσίες όπως την Αστυνομία και το Δικαστήριο για να προωθεί τα δικά του προσωπικά συμφέροντα με αυτό τον τρόπο, κατέληξε και χάριν στην καλή δουλεία που έγινε από την Γενική Εισαγγελία αποσύρθηκαν όλες οι κατηγορίες και τερματίστηκε η όποια δίωξη. Έμεινε βεβαία το στίγμα τις καταδίωξης εναντίον του Λάμπρου Χριστοφη, τα δεκάδες αρνητικά δημοσιεύματα και ο διασυρμός του που του στοίχισε δεκάδες εκατομμύρια πέραν της ψυχικής οδύνης και των τραυμάτων που δημιουργήθηκαν τόσο στον ίδιο όσο και στην οικογένειά του.
Ήταν η θέση του μάρτυρα κατηγορίας ότι ο Εναγόμενος παρουσίασε μια έκθεση γεγονότων στην Αστυνομία γεμάτη με ανακρίβειες και ψέματα, οι οποίες αποτέλεσαν τον κύριο λόγω για έναρξη ποινικής έρευνας και διαδικασίας εναντίον του Ενάγοντα.
Μεσά από την κατάθεσή του ο κ. Κωνσταντίνου, και κατά την αντεξέτασή του, έδωσε ξεκάθαρες θέσεις και απαντήσεις με βάση τα γεγονότα.
Ότι δηλαδή ο Λάμπρος Χριστοφή δεν είχε καμιά εμπλοκή στην υπόθεση αυτή και ότι ο Εναγόμενος 1, Λευτέρης Μήλος, με ψευδής και παραπλανητικά στοιχεία είπε ψέματα και δεν αποκάλυψε πραγματικά στοιχεία και έγγραφα για να παραπλανήσει την αστυνομία και το δικαστήριο.
Όλες αυτές του οι ενέργειες αποδεικνύουν τον κακόβουλή πρόθεση του Εναγόμενου, προς το πρόσωπο του Ενάγοντα, με σκοπό την τεράστια ζημία που του έχει δημιουργήσει όλα αυτά τα χρόνια.
Η δίκη συνεχίζεται στις 2 και 6 Οκτωβρίου αντίστοιχα, με τον Ενάγοντα Λάμπρο Χριστοφή να καταθέτει παραθέτοντας όλα τα γεγονότα και να μαρτυρήσει για όλα όσα κακόβουλα έγινα προς το πρόσωπό του.
Αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον η εξέλιξη της υπόθεσης.
