Ο Κώστας Κώστα, βουλευτής ΑΚΕΛ, μετά τη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εμπορίου ανάφερε ότι :
Αρχικά, θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ότι ως κόμμα χαιρετίζουμε την δημιουργία του μητρώου εγγραφής πραγματικών δικαιούχων, γνωστό και ως UBO (Ultimate Beneficial Owner). Είναι ένα θετικό βήμα προς τα μπρος, καθώς είναι μια ευρωπαϊκή υποχρέωση μας ως κράτος, που ως συνήθως καθυστερήσαμε πάρα πολύ να την φέρουμε στη Βουλή, λίγο πριν την επιβολή προστίμου.
Αυτό το μητρώο θα τερματίσει κακές πρακτικές του παρελθόντος που ακόμη πληρώνει ο τόπος και θα λύσει ζητήματα που έχουν να κάνουν με το ξέπλυμα χρήματος.
Θέλω να τονίσω από την αρχή ότι αυτά που ακούσαμε σήμερα στην πολύωρη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εμπορίου, ήταν απαράδεκτα. Σε κάποια σημεία πραγματικά προσπαθούσαμε να πιστέψουμε τα όσα ακούγαμε. Δεν είναι δυνατό να δημιουργείται μια πλατφόρμα ως προσωρινή λύση, η οποία λειτουργούσε από το 2021, με το 95% των εταιρειών, δηλαδή περίπου 195 χιλιάδες εταιρείες να έχουν καταθέσει τα στοιχεία τους και ξαφνικά το Τμήμα Εφόρου Εταιρειών στις 14 Νοεμβρίου 2023 να λέει στις εταιρείες, δε μπορούν να μεταφέρουν τα στοιχεία τους στη μόνιμη λύση από την ενδιάμεση, δηλαδή στο νέο ηλεκτρονικό σύστημα που δημιουργήθηκε, γι’ αυτό θα πρέπει να περάσουν ξανά όλα τα στοιχεία στο σύστημα. Όλα αυτά έπρεπε να γίνουν από 195 χιλιάδες εταιρείες, μέσα σε έξι εβδομάδες, κατά την περίοδο των γιορτών των Χριστουγέννων.
Είχαμε εταιρείες, οι οποίες είχαν δημιουργηθεί στο τέλος του 2023, οι οποίες προσπαθούσαν να κλείσουν ραντεβού στα Κέντρα Εξυπηρέτησης του Πολίτη για να πάρουν κωδικούς για το σύστημα «Αριάδνη», όπου τους έλεγαν ότι θα μπορούσαν να τους πάρουν μετά από ένα ή δυο μήνες και δυστυχώς είχαμε ένα σύστημα και παράλληλα μια ιστοσελίδα με σοβαρά ζητήματα λειτουργίας.
Ερωτήσαμε σήμερα γιατί δόθηκε μια περίοδος μόνο έξι εβδομάδων; Γιατί καθυστέρησαν τόσο πολύ να βρουν την μόνιμη λύση; Γιατί δε δόθηκε παράταση μέχρι τις 29/2/2024 και για δημόσιες εταιρείες και εμπιστεύματα να καταθέσουν τα στοιχεία τους; Γιατί επιβάλλεται χρηματική επιβάρυνση στην εταιρεία και σε όλους τους αξιωματούχους της μέχρι 20 χιλιάδες ευρώ έκαστος, ενώ ο νόμος λέει ξεκάθαρα ότι η επιβάρυνση αφορά το πρόσωπο που παραλείπει να συμμορφωθεί;
Επίσης, ρωτήσαμε γιατί ζητήθηκε τώρα, μετά την φοβερή αντίδραση του κόσμου, νομική γνωμάτευση από τη Νομική Υπηρεσία; Η νομική γνωμάτευση, η οποία ζητήθηκε προχθές, πρέπει να ξεκαθαρίσει κατά πόσο μπορούν τα πρόστιμα, δηλαδή η χρηματική επιβάρυνση, να διαγραφούν και κατά πόσο μπορεί να δοθεί παράταση για όλες τις εταιρείες για να μπορούν να καταθέσουν τα στοιχεία τους.
Σήμερα, ακούσαμε την εκπρόσωπο της εταιρείας που είχε δημιουργήσει αυτή την ηλεκτρονική πλατφόρμα, αλλά και την εκπρόσωπο του πρώην Τμήματος Υπηρεσιών Πληροφορικής, να μην συμφωνούν μεταξύ τους και εμείς να συνειδητοποιούμε ότι δημιούργησαν μια πλατφόρμα που δεν εξυπηρετούσε το σκοπό δημιουργίας της, προκαλώντας μπάχαλο και αναστάτωση στο επιχειρηματικό κόσμο και την κοινωνία, με την παράλληλη επιβολή προστίμων πολλών δεκάδων χιλιάδων ευρώ.
Ως κόμμα θα θέλαμε να σημειώσουμε τις παραδοχές του Υπουργού Εμπορίου για το ότι υπήρξε καθυστέρηση στην κατάθεση της εναρμονιστικής νομοθεσίας στη Βουλή, ότι συμπεριφερθήκαμε σαν να ήταν όλοι παράνομοι, ότι είχαμε μια ολιστική και ισοπεδωτική προσέγγιση και ότι γενικά η πλατφόρμα ήταν προβληματική.
Σημειώνουμε επίσης, με ικανοποίηση, ότι ανέλαβε την πολιτική ευθύνη για παράταση μέχρι το τέλος Μαρτίου 2024, για να μπορούν όλες οι εταιρείες ανεξαιρέτως να καταθέσουν τα στοιχεία των πραγματικών τους δικαιούχων, χωρίς να επιβάλλεται πρόστιμο, καθώς και ότι η Νομική Υπηρεσία δεσμεύτηκε ότι μέχρι την ερχόμενη Παρασκευή θα φέρει τη γνωμάτευση της αναφορικά με το αν μπορεί το χρηματικό πρόστιμο που έχει επιβληθεί, να διαγραφεί.
Λυπούμαστε να παρατηρήσουμε ότι για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα για το οποίο έπρεπε να γίνουν σωστές ενέργειες μετά την ψήφιση της νομοθεσίας, είχαμε προχειρότητα την οποία και πάλι πληρώνει ο κόσμος. Επειδή θεωρούμε ότι υπάρχουν ευθύνες, το θέμα θα πρέπει να συζητηθεί και στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου για να δούμε ακριβώς πόσα πλήρωσε ο φορολογούμενος πολίτης για να γίνει αυτή η πλατφόρμα, που τελικά δεν μπόρεσε να εξυπηρετήσει τους πολίτες.
