{loadposition ba_textlink}
Mε την αντεξέταση της 4ης μάρτυρας κατηγορίας, της αστυφύλακα Άντρης Γεωργίου, μέλους της ανακριτικής ομάδας για την υπόθεση του διαχωρισμού οικοπέδων στην περιοχή Σκαλί συνεχίζεται σήμερα η δικαστική διαδικασία στο μόνιμο Κακουργιοδικείο που συνεδριάζει στην Πάφο.
Χθες ολοκληρώθηκε η αντεξέταση του δημοτικού γραμματέα Θέμη Φιλιππίδη από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων στην υπόθεση διαχωρισμού οικοπέδων της εταιρείας Αρίστο , ενώ ο Δημοτικός γραμματέας του Δήμου Πάφου κ. Φιλιππίδης κατέθεσε ως τεκμήριο το ηχητικό υλικό από τις συνεδρίες του Δήμου όπου είχαν συζητηθεί τα θέματα της εταιρείας ενώ σε μια εξ αυτών είχαν καταλήξει μάλιστα στο συμπέρασμα ότι θα έπρεπε να καταγγείλουν την υπόθεση στην Αστυνομία.
Η αντεξέταση συνεχίστηκε με την 4η μάρτυρα κατηγορίας αστυφύλακα Άντρη Γεωργίου από τον συνήγορο υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου, δικηγόρο Γιώργο Παπαϊωάννου.
Η κ. Γεωργίου επικεντρώθηκε στις ανακριτικές καταθέσεις της Ρούλας Αριστοδήμου , ενώ στην συνέχεια το σύνολο των καταθέσεων, κατατέθηκαν ως τεκμήρια και ακούστηκαν στο δικαστήριο οι ισχυρισμοί της τρίτης κατηγορούμενης κ. Αριστοδήμου.
Στις πολλαπλές καταθέσεις της η Ρ. Αριστοδήμου όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο , είπε πως με την συγκεκριμένη ανάπτυξη ασχολήθηκαν οι υπάλληλοι του σχεδιαστηρίου της εταιρείας λέγοντας επίσης πως όλα έγιναν νομότυπα και ό,τι της ζητήθηκε από το Δήμο του παραδόθηκαν και ότι εταιρεία ενήργησε καλόπιστα.
Είπε επίσης ότι τα πάντα τελούν υπό την αίρεση της τελικής χωρομετρίας του Κτηματολογίου και ότι αν προέκυπτε οποιοσδήποτε χώρος πρασίνου κατά την τελική χωρομετρική εργασία η εταιρεία ήταν και είναι έτοιμη να συμμορφωθεί πλήρως.
Ο κ. Παπαϊωάννου είπε μάλιστα στην αντεξέταση του προς την 4η μάρτυρα κατηγορίας ότι έκανε μια μακρόσυρτη επίστηση προσοχής και ρώτησε την αστυφύλακα Γεωργίου όταν στις 22.9.2014 έκανε επίστηση για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων τι είχε κατά νου και ποια έσοδα είχαν αποκομιστεί για να διερευνά η Αστυνομία τέτοιο αδίκημα.
Από την πλευρά της η αστυφύλακας Γεωργίου παραδέχτηκε ότι δεν είχαν βγει τίτλοι ιδιοκτησίας για την συγκεκριμένη ανάπτυξη αλλά αναφέρθηκε στο ποσοστό πρασίνου που προσπάθησε να εκμεταλλευτεί η εταιρεία, αλλά και στην σφραγίδα των Κουκλιών λέγοντας πως υπήρχε πρόθεση για αποκόμιση.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του ζεύγους είπε πως δεν γίνεται λάθη του κτηματολογίου να φορτώνονται στην εταιρεία και προκάλεσε την 4η μάρτυρα κατηγορίας να παραλάβει από το κτηματολόγιο σχέδιο της κλίμακας 1/5000 που αφορά την περιοχή της επίδικης ανάπτυξης και να το παρουσιάσει ενώπιον δικαστηρίου προκειμένου να διαφανεί ότι το σχέδιο το οποίο κατατέθηκε από την εταιρεία για την έκδοση της πολεοδομικής άδειας είναι το ίδιο με το επίσημο κτηματολογικό σχέδιο και επομένως δεν τίθεται θέμα πλαστογραφίας του σχεδίου.
Επίσης ο κ. Παπαϊωάννου τόνισε κατά την αντεξέταση ότι η κλίμακα ενός σχεδίου δεν αλλοιώνει το εμβαδόν της ανάπτυξης και ότι το εμβαδόν της ανάπτυξης το οποίο κατέθεσε η εταιρεία αποτυπώνεται στην κλίμακα 1/5000 .
Η Άντρη Γεωργίου αναφέρθηκε εκ νέου και στην σφραγίδα των Κουκλιών που υπάρχει πίσω από το σχέδιο και ο συνήγορος υπεράσπισης είπε πως το λάθος το έκανε το Κτηματολόγιο και αντί να βάλει την σφραγίδα του Αγίου Θεοδώρου έβαλε την σφραγίδα των Κουκλιών και φορτώθηκε το λάθος στην εταιρεία.
Η δικαστική διαδικασία διεκόπη χθες στις 15:00 για να συνεχιστεί σήμερα με την συνέχεια της αντεξέτασης της 4ης μάρτυρας κατηγορίας.
Πηγή: KYΠΕ
