Δικαστική απόφαση: Άκυρη η κατηγορία “άρνησης” για δείγμα αλκοτέστ

Αντιμετώπιζε κατηγορίες για οδήγηση (αυτοκίνητο για αναπηρίες είχε στην κατοχή του) την επήρεια αλκοόλ, για αποφυγή παροχής δείγματος και για το ότι δε σταμάτησε στο σήμα από εν στολη αστυνομικό.

Στην πρωτόδικη απόφαση, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ενοχή αλλά κρίθηκε ένοχος μόνο στην τρίτη κατηγορία, που δε σταμάτησε στο σήμα του αστυνομικού.

Σημειώθηκε επίσης ότι υπάρχουν αμφιβολίες για την κατηγορία, αφού η  ένδειξη “insufficient” (ανεπαρκής), δεν αποδεικνύει κάτι τέτοιο.

Μάλιστα το πρωτόδικο δικαστήριο, πήρε αυτήν την απόφαση, αφού μελέτησε και το λεξικό του Μπαμπινιώτη, κάτι με το οποίο συμφώνησε και το Εφετείο, έτσι ώστε να παραμείνει η αθωωτική απόφαση του Πρωτοδικείου, λέγοντας χαρακτηριστικά «Θεωρούμε αυτόδηλο ότι η ένδειξη «insufficient” (ανεπαρκής) στο Αλκτέστ, δεν είναι αρκετή για την απόδειξη του αδικήματος της οδήγησης υπό την επήρεια Αλκόολ».