Τόσο το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας όσο και το Ανώτατο Δικαστήριο είπαν «όχι» στην προσθήκη του πρώην υπουργού Εσωτερικών Κωνσταντίνου Πετρίδη, ως νέου μάρτυρα σε υπόθεση που αφορά πολιτογραφήσεις.
Η Κατηγορούσα Αρχή αιτήθηκε την προσθήκη ως μάρτυρα κατηγορίας του κ. Κωνσταντίνου Πετρίδη ο οποίος, τη χρονική περίοδο Μαΐου 2017 και Δεκεμβρίου 2019, ήταν Υπουργός Εσωτερικών και μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου. Το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα ως αδικαιολόγητο.
Η πλευρά των κατηγορουμένων στη δίκη είχε εγείρει ένσταση αφού «είδαν σκοπιμότητα στην υποβολή του συγκεκριμένου αιτήματος αφού υποστήριξαν, ανάμεσα σε άλλα, πως «Αν ο υπουργός ήταν τόσο σημαντικός μάρτυρας όφειλαν να του λάβουν κατάθεση τότε. Ο λόγος που η Κατηγορούσα Αρχή επιθυμεί να τον κλητεύσει τώρα είναι για να καλύψει κενά των μαρτύρων που κατέθεσαν και αφού αποκαλύφθηκε η γραμμή της υπεράσπισης.»
Στην απόφασή του, το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε πως ο αιτητής αυτό που ουσιαστικά επιδιώκει με την υπό εκδίκαση αίτηση, είναι να ελεγχθεί η ορθότητα της ενδιάμεσης απόφασης για να υποδειχθεί στο Κακουργιοδικείο ο τρόπος με τον οποίο αυτό θα πρέπει να αποφασίσει εκ νέου το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής.
Ως προς την αναφορά της εκπροσώπου της Νομικής Υπηρεσίας πως η μη προσθήκη του εν λόγω μάρτυρα «θα λειτουργήσει καταλυτικά εν όψει της εξέλιξης της ακροαματικής διαδικασίας με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος να μην μπορεί να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη», το Ανώτατο έκρινε ότι οι όποιες επιπτώσεις από μία λανθασμένη απόφαση ή προσέγγιση ενός κατώτερου Δικαστηρίου, για θέμα για το οποίο έχει εξουσία ή αρμοδιότητα, δεν μπορούν να δικαιολογήσουν τη χορήγηση των συγκεκριμένων προνομιακών ενταλμάτων.
philenews
