Μετά τις πληροφορίες που δημοσιεύσαμε σχετικά με το παρασκήνιο της εγγραφής του Κυπριακού στην ατζέντα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, εξασφαλίσαμε δηλώσεις από δύο εκ των πρωταγωνιστών της υπόθεσης.
Ο Λουκάς Φουρλάς και ο Γεάδης Γεάδη δίνουν τη δική τους εκδοχή για τα γεγονότα, επιβεβαιώνοντας την ύπαρξη έντασης και διαφορετικών προσεγγίσεων μεταξύ των Κυπρίων Ευρωβουλευτών.
Οι δηλώσεις τους αποτυπώνουν με σαφήνεια το ρήγμα που προκλήθηκε, με τη συζήτηση να λαμβάνει χώρα τελικά κανονικά.
Υπενθυμίζεται ότι, όπως πρώτο ανέδειξε το OMEGAlive σε προηγούμενο ρεπορτάζ, η πρωτοβουλία του Ευρωβουλευτή Γεάδη Γεάδη να καταθέσει αυτοβούλως αίτημα για συζήτηση του Κυπριακού στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προκάλεσε παρασκηνιακή ένταση, καθώς «παρέκαμψε» τον άτυπο «άγραφο νόμο» μεταξύ των Κύπριων Ευρωβουλευτών για συνεννόηση και κοινή στάση σε εθνικά θέματα. Η κίνηση αυτή δημιούργησε εσωτερικές τριβές, με αποτέλεσμα να ακολουθήσουν διαφορετικές αντιπροτάσεις και αλλαγές στον τελικό τίτλο και το περιεχόμενο της συζήτησης, ώστε να υπάρξει ευρύτερη συναίνεση και να διατηρηθεί το πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και των αρχών της ΕΕ.
«Λυπηρό γεγονός»
Σε ερώτησή μας προς τον Ευρωβουλευτή του ΕΛΑΜ Γεάδη Γεάδη για τον λόγο που επέλεξε να κινηθεί αυτοβούλως και να μην προηγηθούν συζητήσεις με τους υπόλοιπους ευρωβουλευτές πριν καταθέσει το αίτημά του, κάτι το οποίο συνηθίζεται να συμβαίνει ως «άγραφος νόμος» όπως ενημερωθήκαμε για θέματα που αφορούν την Κύπρο, ο Ευρωβουλευτής απάντησε ότι αυτή η αναφορά «αναιρείται από τα γεγονότα».
Τόνισε το γεγονός ότι και οι τρεις πολιτικές ομάδες, «εκ των υστέρων και με πολλή καθυστέρηση κατέθεσαν 3 διαφορετικές αντιπροτάσεις. Ενημερωτικά πάντα ένας παίρνει την πρωτοβουλία και οι υπόλοιποι το στηρίζουν, αν θέλουν να στηρίξουν».
«Όμως οι τρεις αντιπροτάσεις είχαν κοινό σημείο. Το μοναδικό κοινό σημείο ήταν ότι τόσο η ομάδα του ΔΗΣΥ, όσο η ομάδα του ΑΚΕΛ και του ΔΗΚΟ, είχαν ένα κοινό αίτημα. Να μην υπάρχει καταδικαστικό ψήφισμα για την Τουρκία», τόνισε με έντονο ύφος ο κ. Γεάδη, γεγονός στο οποίο αναφέρθηκε και στην ομιλία του κατά τη διάρκεια των συζητήσεων για τα 51 χρόνια κατοχή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
«Κάθε φορά νέες δικαιολογίες. Αυτό που μένει είναι η ουσία, ούτε ψήφισμα καταδίκης της παράνομης άφιξης Ερντογάν στα κατεχόμενα, υιοθετήθηκε, ούτε ψήφισμα καταδίκης της τουρκικής εισβολής και συνεχιζόμενης κατοχής. Το λυπηρό είναι το γεγονός ότι την ώρα που ξένοι Ευρωβουλευτές στηρίζουν, θέτουν εμπόδια οι Κύπριοι για καταδικαστικό ψήφισμα της τουρκικής εισβολής, και το αφήνω στην κρίση σας», είπε καταληκτικά.
«Εργαλείο μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων»
Από πλευράς του, ο Λουκάς Φουρλάς, κληθείς να σχολιάσει τους τριγμούς που προκλήθηκαν λέει: «Δεν πρόκειται να μετατρέψω το Κυπριακό σε εργαλείο μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων και προσωπικής προβολής στο Ευρωκοινοβούλιο».
«Συνεργαστήκαμε τέσσερις ευρωβουλευτές από τρεις διαφορετικές πολιτικές ομάδες για τη συζήτηση του Κυπριακού στο Στρασβούργο. Δεν δέχομαι μαθήματα πατριωτισμού από κανένα. Το Κυπριακό είναι εθνική υπόθεση και θα πρέπει να κατανοήσουν όλοι τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούμε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αν δεν θέλουμε να δεχόμαστε απανωτά χαστούκια ως Κύπρος», είπε ο κ. Φουρλάς.
Ο ίδιος τόνισε λέγοντας ότι το Κυπριακό δεν αναδείχθηκε στο Κοινοβούλιο μόνο τον τελευταίο χρόνο. «Έχουμε δώσει μέχρι τώρα, πολλές και διαχρονικές μάχες ενωμένοι παρ’ όλες τις διαφορές μας και έτσι οφείλουμε να συνεχίσουμε», είπε καταληκτικά.
πηγή: OMEGALIVE
