Μετά τη δημόσια τοποθέτηση του βουλευτή του Δημοκρατικού Συναγερμού, Πρόδρομου Αλαμπρίτη, ο οποίος απαίτησε την απόσυρση εντύπου του ΟΚΥπΥ λόγω αναφοράς σε «μη δυαδικό φύλο», η καθηγήτρια Βιολογίας, δρ. Μυρτάνη Πιερή, παρεμβαίνει στη συζήτηση, βάζοντας στο τραπέζι τη βιολογική και επιστημονική διάσταση του θέματος.
Η δρ. Πιερή, μοριακή βιολόγος, ξεκαθαρίζει ότι το βιολογικό φύλο είναι αντικείμενο επιστημονικής μελέτης και δεν αποτελεί ιδεολογικό κατασκεύασμα. Όπως αναφέρει: «Συμφωνούμε πλήρως με τον κύριο Αλαμπρίτη ότι το βιολογικό φύλο δεν αποτελεί ιδεολογική υπόθεση αλλά επιστημονική πραγματικότητα. Το βιολογικό φύλο μελετάται από την επιστήμη της ανθρώπινης ανατομίας, φυσιολογίας και γενετικής».
Ωστόσο, διευκρινίζει ότι η επιστήμη καταγράφει ένα ποσοστό περίπου 1,7% του πληθυσμού που δεν εντάσσεται στο παραδοσιακό δίπολο «άρρεν-θήλυ». Πρόκειται για τα λεγόμενα intersex άτομα, τα οποία φέρουν βιολογικά χαρακτηριστικά που δεν τους επιτρέπουν να κατηγοριοποιηθούν καθαρά ως άνδρες ή γυναίκες.
«Τα άτομα αυτά δεν αποφάσισαν απλώς ένα πρωί να μην ανήκουν στο δίπολο. Απλά δεν ανήκουν — λόγω βιολογίας. Και ναι, είναι σπάνιο, αλλά τα άτομα αυτά υπάρχουν, είναι συμβατά με τη ζωή και περπατούν ανάμεσά μας», αναφέρει σε ανάρτησή της χαρακτηριστικά.
Η ίδια προσθέτει μάλιστα ότι το φαινόμενο αυτό παρατηρείται σε όλο το ζωικό βασίλειο όπου υπάρχει ο λεγόμενος «φυλετικός διμορφισμός» και όχι μόνο στον άνθρωπο.
«Υπάρχει λόγος να παρέχονται περισσότερες επιλογές»
Η ίδια δηλώνει ότι δεν βλέπει κανένα πρόβλημα στην ύπαρξη τρίτης επιλογής σε ιατρικό έντυπο, ειδικά αν αυτό εξυπηρετεί την ακρίβεια στην παροχή φροντίδας.
«Όταν αναφερόμαστε σε θέματα υγείας, μπορεί να έχει νόημα ένα άτομο να δηλώνει ότι δεν εμπίπτει στις δύο βασικές κατηγορίες. Μου κάνει εντύπωση που αυτό θεωρείται πρόβλημα. Αν υπάρχει, προσωπικά δεν μπορώ να το εντοπίσω», σχολιάζει.
Η δρ. Πιερή, απαντώντας στον βουλευτή, τονίζει ότι η επίκληση της επιστήμης για πολιτικούς ή ιδεολογικούς σκοπούς πρέπει να γίνεται με ακρίβεια και σεβασμό προς τα επιστημονικά δεδομένα.
«Αν κάποιος θέλει να χρησιμοποιήσει άλλα επιχειρήματα, είναι ελεύθερος να το κάνει. Αλλά αν επικαλείται τη βιολογία, οφείλει να την ξέρει. Διαφορετικά, διαστρεβλώνει την επιστήμη για να προωθήσει την ιδεολογία του», δήλωσε χαρακτηριστικά η δρ. Πιερή.
Η επιστήμη, όχι η ιδεολογία
Καταλήγοντας, η καθηγήτρια υπογραμμίζει ότι το τι πρέπει να αναφέρεται σε κρατικά έντυπα είναι διοικητικό και πολιτικό ζήτημα, αλλά τα επιστημονικά δεδομένα είναι ξεκάθαρα:
«Η επιστήμη έχει σαφή θέση. Το βιολογικό φύλο είναι υπαρκτό, ναι. Αλλά και τα intersex άτομα είναι υπαρκτά. Αυτό λέει σήμερα η επιστημονική συναίνεση. Όταν την αγνοούμε ή τη διαστρεβλώνουμε, πέφτουμε στην ίδια παγίδα ιδεολογικοποίησης που υποτίθεται ότι θέλουμε να αποφύγουμε».
πηγή: SIGMALIVE
