Η Βουλή εξετάζει θέμα σύγκρουσης θεσμών αλλά ο Γ. Εισαγγελέας δεν βλέπει θέμα

Tης Αλεξίας Καφετζή

Τη στιγμή που Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας Γιώργος Σαββίδης δηλώνει ότι δεν βρίσκεται σε αντιπαράθεση με κανένα, στη Βουλή αρχίζει έρευνα και συζήτηση με θέμα τους διαξιφισμούς του Γ. Εισαγγελέα με τον Γενικό Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη.

Σε δηλώσεις του, μετά την τελετή διαβεβαίωσης των νέων Υπουργών, Υφυπουργών και Επιτρόπων στο Προεδρικό Μέγαρο, ο κ. Σαββίδης χαιρέτισε την απόφαση της Αρχής κατά της Διαφθοράς, η οποία απάλλαξε πλήρως, από οποιαδήποτε ποινική ευθύνη, τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, ενώ ερωτηθείς από δημοσιογράφους για το πως θα πορευθεί η αντιπαράθεση που υπάρχει με τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας, ο ίδιος απάντησε πως δεν επιθυμεί να κάνει οποιαδήποτε δήλωση για το συγκεκριμένο θέμα.

Υποστήριξε πως δεν έχει αντιπαράθεση με κανέναν, σημειώνοντας ότι ουδέποτε ξεκίνησε οποιαδήποτε αντιπαράθεση.

«Νομίζω όσοι παρακολουθούν βλέπουν από πού ξεκινούν οι αντιπαραθέσεις και πόσο η δική μας πλευρά προσπαθεί, όσο το δυνατόν, να αποφεύγει να απαντά», είπε.

Ωστόσο  Επιτροπή Θεσμών της Βουλής προχωρεί σε συζήτηση των δημόσιων διαξιφισμών μεταξύ των δυο θεσμών. Το θέμα ενέγραψαν από κοινού ο Δημήτρης Δημητρίου και η Ειρήνη Χαραλαμπίδου.

Ο πρόεδρος και το μέλος της εν λόγω κοινοβουλευτικής επιτροπής, αντίστοιχα, ενέγραψαν από κοινού θέμα με τίτλο «η εύρυθμη λειτουργία των θεσμών της Κυπριακής Δημοκρατίας».

Στο δε αιτιολογικό σημείωμα αναφέρονται τα ακόλουθα που δεν αφήνουν και αμφιβολία ως προς το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα με την εγγραφή του θέματος: «Με αφορμή τις πρόσφατες αντιπαραθέσεις μεταξύ των θεσμών του κράτους, η εξέταση του θέματος στην επιτροπή αποσκοπεί στην εξεύρεση λύσεων, ώστε να βελτιωθεί η μεταξύ τους συνεργασία».

Μάλιστα, Δημητρίου και Χαραλαμπίδου, προτείνουν όπως κληθούν να συμμετάσχουν στη συνεδρίαση ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Σάββας Αγγελίδης και ο Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης.

Το τελευταίο επεισόδιο της κόντρας μεταξύ του Γενικού Ελεγκτή και των επικεφαλής της Γενικής Εισαγγελίας, διαδραματίστηκε στις 29/12 όταν η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς δημοσιοποίησε το πόρισμά της για τις καταγγελίες σε βάρος του Σάββα Αγγελίδη. Στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, είχε καταλογιστεί ότι ενδεχομένως να υπέπεσε σε αδίκημα για τρεις περιπτώσεις προσώπων στις οποίες άσκησε την εξουσία του για αναστολή ποινικής δίωξης.

Η Αρχή, όμως, κατέληξε πως μετά την διερεύνηση δεν προέκυψε αξιόποινη πράξη σε βάρος του κ. Αγγελίδη που να σχετίζεται με διαφθορά. Ωστόσο, οι λειτουργοί επιθεώρησης της Αρχής είχαν διαπιστώσει στη μια εκ των τριών περιπτώσεων ότι το πρόσωπο για το οποίο ασκήθηκε αναστολή ποινικής δίωξης ήταν παλιότερα πελάτης του κ. Αγγελίδη, όταν ο τελευταίος ιδιώτευε ως δικηγόρος.

Η κόντρα μεταξύ των δυο θεσμών, αναζωπυρώθηκε όταν μετά από τη δημοσιοποίηση του πορίσματος της Αρχής, η Ελεγκτική Υπηρεσία εξέδωσε ανακοίνωση κάνοντας λόγο για ασυμβίβαστο του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Ακολούθησαν επίσημες τοποθετήσεις από Σαββίδη και Αγγελίδη, οι οποίοι χρέωναν στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη υπέρβαση συνταγματικών αρμοδιοτήτων και παράνομη παρέμβαση σε σχέση με την υπόθεση.