Του Παναγιώτη Χατζηαποστόλου
Το έγγραφο επιδόθηκε στο Προεδρικό. Μιλώντας το πρωί στο ραδιόφωνο του ΡΙΚ η κ. Νικολάου ανέφερε πως είναι μία άλλη προσέγγιση, πολύ σύντομη, και η οποία εδράζεται στη θέση ότι οι τράπεζες και τα δημοσιονομικά βρίσκονται σε μία στενή σχέση και αλληλοεξάρτηση.
«Αποτελεί», είπε, «κομβικό σημείο αυτή η προσέγγιση και ειδικότερα στην πτυχή της διαπίστωσης και διάγνωσης αιτίων της κατάστασης που έχουμε βρεθεί σήμερα».
Η Ηλιάνα Νικολάου σημείωσε ότι «ίσως αυτό το συμπληρωματικό πόρισμα να φωτίσει κάποιες πτυχές αυτού του τομέα, αυτού του μέρους του προβλήματος που ενδεχομένως να μην είχαν φωτιστεί τόσο πολύ από το γενικότερο πόρισμα το οποίο στηρίζεται κυρίως στη μαρτυρία». Τόνισε ότι η βασική θέση που διατυπώνεται στο συμπληρωματικό πόρισμα, τεκμηριώνεται και στην επιστημονική ανάλυση που είχε ενώπιον της η επιτροπή και συγκεκριμένα από τον καθηγητή εμπειρογνώμονα της επιτροπής Σταύρο Ζένιο.
Τριμελής Επιτροπή
Η κ. Νικολάου υπενθύμισε ότι η τριμελής επιτροπή δεν είχε ως όρο εντολής την επίρριψη ποινικών ευθυνών, κάτι το οποίο, εξήγησε, αποτελεί αρμοδιότητα της νομικής υπηρεσίας και ότι δεν θα εξετάζονταν θέματα τα οποία αφορούν στη Λαϊκή Τράπεζα, καθώς εκκρεμούν εναντίον της αγωγές ενώπιον της δικαιοσύνης.
Ερωτηθείσα αν είναι ικανοποιημένη από τη δουλειά που έχει κάνει η διερευνητική επιτροπή, η κ. Νικολάου εξέφρασε την εκτίμηση ότι το πόρισμα υπό τις περιστάσεις είναι πολύ καλό εργαλείο.
Υπάρχει, είπε, ανάλυση, υπάρχει μαρτυρία κι αυτή τη φορά επιβεβαιώνονται καταστάσεις επίσημα από την επιτροπή, πέραν από τις καταλήξεις και τα συμπεράσματα. Σε ότι αφορά τις ενστάσεις που ακούονται, η κ. Νικολάου σημείωσε ότι η έρευνα αυτή είναι ιστορική, διότι είναι η πρώτη φορά στα χρονικά της δημοκρατίας που συστήνεται μία τέτοια ερευνητική επιτροπή και ήταν και είναι φυσικό να υπάρξουν διαφωνίες και αντιδράσεις.
Κατέληξε πως όλα τα στοιχεία που έχει η επιτροπή, τα τεκμήρια και τα πρακτικά έχουν τεθεί υπόψιν της νομικής υπηρεσίας.
