Σε “πήγαιν’-έλα” ανάμεσα σε εκτελεστική και νομοθετική εξουσία μετατράπηκε η αναστολή των εκποιήσεων – Τα αναμμένα κάρβουνα επιστρέφουν στα χέρια του Προέδρου
Έπειτα από οργιώδες παρασκήνιο ημερών, η Ολομέλεια της Βουλής, με 15 ψήφους υπέρ και 37 κατά, απέρριψε την αναπομπή του Προέδρου της Δημοκρατίας, για την αναστολή των εκποιήσεων μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2023. Με την απόρριψη της αναπομπής, το Σώμα βασικά δεν έκανε αποδεκτή τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας ότι η ρύθμιση, όπως ψηφίστηκε, αποτελεί, ουσιαστικά, καθολική αναστολή των εκποιήσεων, χωρίς στόχευση, εφόσον αναστέλλονται οι εκποιήσεις που αφορούν επαγγελματική στέγη, ανεξαρτήτως αξίας και ύψους δανείου, όπως αναφέρεται στο κείμενο της αναπομπής.
Όταν το Ανώτατο δικαίωσε τη Βουλή…
Η μπάλα πάει -ξανά- στον Πρόεδρο και το μεγάλο ερώτημα είναι εάν θα υπογράψει τη νομοθεσία ή θα προχωρήσει με αναφορά στο Ανώτατο. Υπενθυμίζεται πως όταν η Βουλή πέρσι είχε ψηφίσει πρόταση νόμου, με την οποία θα συνεχιζόταν το πάγωμα των εκποιήσεων από τον Αύγουστο μέχρι την 31η Οκτωβρίου, για κύρια κατοικία αξίας μέχρι €350.000, επαγγελματική στέγη με ετήσιο κύκλο εργασιών €750.000 και αγροτεμάχια αξίας €100.000, λόγω της συνέχισης της πανδημίας του κορωνοϊού, το Ανώτατο «δικαίωσε» τη Βουλή. Σύμφωνα με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, ο νόμος για αναστολή των εκποιήσεων μέχρι τέλους Οκτωβρίου δεν ήταν αντίθετος ή ασύμφωνος με το Σύνταγμα και την Αρχή της Διάκρισης των Εξουσιών. Παράλληλα, αποφάνθηκε πως η παράταση της αναστολής της διαδικασίας εκποίησης για περιορισμένη χρονική περίοδο δεν επηρέαζε τα κεκτημένα δικαιώματα των συμβαλλομένων.
Πρόσθετα, το Δικαστήριο δεν αποδέχθηκε τον ισχυρισμό του Γενικού Εισαγγελέα ότι η νομοθεσία εξουδετέρωσε το Διάταγμα του Υπουργού Οικονομικών, το οποίο ρυθμίζει τη διαδικασία για την πώληση του ενυπόθηκου ακινήτου, μέσω ηλεκτρονικού συστήματος πλειστηριασμού. Ειδικότερα, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο νόμος αναστέλλει τη διαδικασία εκποίησης ενυπόθηκων ακινήτων δυνάμει της νομοθεσίας. Συνεπώς, το Δικαστήριο διαφώνησε με την επιχειρηματολογία της Νομικής Υπηρεσίας, πως η Βουλή παρεμβαίνει στην άσκηση των καθηκόντων της εκτελεστικής εξουσίας. Υποδεικνύει, επίσης, πως η αναστολή των εκποιήσεων για περίοδο τριών μηνών δεν είναι τέτοιας χρονικής διάρκειας που να πλήττει τη δραστικότητα του δικαιώματος της πρόσβασης στο δικαστήριο.
πηγή: Economy Today (Της Έλενας Καλυφόμματου)
