Ποινή φυλάκισης σε δικηγόρο για πλαστογραφία εγγράφων Δικαστηρίου

Έπεσε ο πέλεκυς στην πολύκροτη υπόθεση που απασχόλησε τα τελευταία χρόνια τα Κυπριακά Δικαστήρια, με τα ποινικά αδικήματα να διαπράττονται στον ναό της Δικαιοσύνης με τη συνδρομή γραμματειακής λειτουργού του Πρωτοκολλητείου Λεμεσού.

Το Επαρχιακό Δικαστηρίου Λεμεσού επέβαλε σήμερα, μετά από δύο χρόνια δικαστικής διαδικασίας, άμεση ποινή φυλάκισης 12 μηνών στον 60χρονο δικηγόρο Η.Η. από τη Λεμεσό.

Το Δικαστήριο επέβαλε ποινές με τη μεγαλύτερη αυτή των 12 μηνών σε τέσσερις από τις επτά κατηγορίες στις οποίες κρίθηκε ένοχος.

Οι σοβαρές κατηγορίες που αντιμετώπιζε, αφορούσαν πλαστογραφία επίσημου εγγράφου – φακέλου της υπόθεσης του Δικαστηρίου με αριθμό 2987/12.

Όπως έγραψε σε προηγούμενο δημοσίευμα ο “Φ”, ο 60χρονος κρίθηκε ένοχος σε αδικήματα κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, πλαστογραφίας του μητρώου καταχώρησης αγωγών του Πρωτοκολλητείου Λεμεσού, καθώς και παρέμβασης σε δικαστική διαδικασία.

Σε προηγούμενη διαδικασία, ο κατηγορούμενος βρέθηκε ένοχος σε επτά από τις οκτώ κατηγορίες, ενώ απαλλάχθηκε σε εκείνη της συνωμοσίας για την κυκλοφορία πλαστού εγγράφου.

Στο πολυσέλιδο κατηγορητήριο συμπεριλαμβάνονταν και η γραμματειακή λειτουργός, η οποία είχε σταματήσει να εργάζεται στο Δικαστήριο. Ωστόσο, ο Γενικός Εισαγγελέας στα αρχικά στάδια της δίκης, απεφάνθη να ανασταλεί η ποινική δίωξη εναντίον της, λόγω σοβαρών θεμάτων υγείας που αντιμετώπιζε η τελευταία.

Τα αδικήματα, σύμφωνα με τα γεγονότα, διαπράχθηκαν κατά το έτος 2012, όταν ο 60χρονος δικηγόρος και η λειτουργός, προέβησαν σε «μαγειρέματα» στο μητρώο καταχώρησης αγωγών. Είχαν προβεί σε καταχώρηση αγωγής, η οποία είχε παραγραφεί στη θέση άλλης αγωγής. Δεν έφτανε το γεγονός ότι αντικατέστησαν τις αγωγές, κατέστρεψαν και τον φάκελο της υπόθεσης, εμπαίζοντας τον παραπονούμενο επιχειρηματία, τότε πελάτη του 60χρονου κατηγορούμενου. Ο 60χρονος δικηγόρος εκπροσωπούσε κατά το 2012 τον επιχειρηματία Π.Α., ο οποίος είχε καταχωρήσει αγωγή στο δικαστήριο για υπόθεση ακάλυπτων επιταγών.

Ο 60χρονος όταν αντιλήφθηκε ότι αγωγή που είχε για άλλον πελάτη για αποζημιώσεις τροχαίου δεν είχε καταχωρισθεί στο μητρώο αγωγών και είχε παραγραφεί καθώς είχαν παρέλθει τρία χρόνια, επενέβη και με τη βοήθεια λειτουργού έσκισαν τον φάκελο της αγωγής των επιταγών και στη θέση της καταχώρισαν την αγωγή για το τροχαίο.

Να σημειωθεί πως σε προγενέστερο στάδιο, ο 60χρονος δικηγόρος είχε δώσει κλητήριο στον επιχειρηματία και του είχε αναφέρει ότι η υπόθεση έχει καταχωρισθεί και ανέμενε να πάρει σειρά.

Ο παραπονούμενος, αφού δεν ενημερωνόταν για την εξέλιξη της υπόθεσης, μετέβη ο ίδιος το 2015 στο Πρωτοκολλητείο έχοντας το κλητήριο. Εκεί αντιλήφθηκε ότι στον αριθμό μητρώου της αγωγής του, ήταν άλλη υπόθεση (τροχαίο)! Ο κατηγορούμενος σε συνεργασία με τη δικαστικό λειτουργό, είχαν πλαστογραφήσει το μητρώο αγωγών και αφού έσβησαν με διορθωτικό υγρό τον αριθμό της μιας αγωγής, την αντικατέστησαν με τη δεύτερη. Οι δύο υποθέσεις είχαν τον ίδιο αριθμό καταχώρησης και όλα αυτά για να υπάρχει καταχώρηση της αγωγής του τροχαίου, αφού είχαν παρέλθει τα τρία χρόνια και θα χανόταν η υπόθεση. Να σημειωθεί πως οι δυο υποθέσεις είχαν την ίδια κλίμακα αποζημιώσεων, ενώ ο 60χρονος είχε αποκόψει και τα χαρτόσημα και τα τοποθέτησε στη νέα υπόθεση για να μην πληρώσει εκ νέου.

Σε ό,τι αφορά την υπόθεση του τροχαίου, η αγωγή αν και είχε παραγραφεί, εντούτοις καταχωρίσθηκε κανονικά με αποτέλεσμα η ασφαλιστική εταιρεία να καταβάλει αποζημιώσεις. Στην περίπτωση του επιχειρηματία και της αγωγής για τις επιταγές, ο παραπονούμενος προχώρησε σε καταχώρηση νέας αγωγής, εντούτοις απορρίφθηκε καθώς το Δικαστήριο απεφάνθη πως είχε περάσει εύλογος χρόνος. Ο επιχειρηματίας απώλεσε το ποσό των επιταγών ύψους περίπου €8.500, και έχασε και την υπόθεση, λόγω των σε βάρος του «μαγειρεμάτων». Την υπόθεση χειρίστηκε εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, η Ανώτερη Δημόσιος Κατήγορος, κα. Ξένια Ξενοφώντος.

πηγή: Philenews