Ελεύθερος με όρους αφέθηκε 65χρονος από την Πάφο, ο οποίος αντιμετωπίζει 39 κατηγορίες που αφορούν βιασμό, σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιού και για ναρκωτικά.
Ο κατηγορούμενος είχε διαταχθεί από το Κακουργιοδικείο Πάφου να παραμείνει υπό κράτηση μέχρι τη δίκη του, ωστόσο, άσκησε έφεση η οποία έγινε αποδεκτή από το Ανώτατο Δικαστήριο.
Οι κατηγορίες αναφέρονται στην περίοδο 2013 – 2017 και στο 2020, όπου ο 65χρονος φέρεται να κακοποίησε σεξουαλικά την ανήλικη κόρη της συντρόφου του, με τον εφιάλτη της ανήλικης να ξεκινά σε ηλικία 12 ετών. Επίσης, ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει ακόμα δέκα κατηγορίες που αφορούν στην κατοχή κάνναβης και παρακίνησης της παραπονούμενης να την καπνίσει. Αυτές αφορούν το 2015 και μέχρι τον Απρίλιο του 2017.
Το πρωτόδικο Δικαστήριο διέταξε όπως ο 65χρονος παραμείνει στις φυλακές μέχρι την ολοκλήρωση της δίκης, ενώ η κράτηση του κρίθηκε επιβεβλημένη για την εξασφάλιση της παρουσίας του στη δίκη του και γιατί διαπιστώθηκε κίνδυνος να επηρεάσει μάρτυρες της υπόθεσης. Σημειώνεται πως ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει και κατηγορία που αφορά παρέμβαση σε δικαστική διαδικασία. Προσφεύγοντας στο Ανώτατο, η υπεράσπιση του κατηγορουμένου, υπέδειξε πως ήταν εσφαλμένη η κατάληξη του πρωτόδικου Δικαστηρίου ότι υπήρχε κίνδυνος φυγοδικίας, αναφέροντας πως ενώ το πρωτόδικο Δικαστήριο αναφέρθηκε στους δεσμούς του με την Κύπρο και στην κατάσταση της υγείας του, δεν τους έλαβε ουσιαστικά υπόψη και δεν τους απόδωσε αξία.
Το Ανώτατο εξέφρασε τη διαφωνία του με τη θέση της υπεράσπισης ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο προσέγγισε κατά τρόπο εσφαλμένο το γεγονός της καλής οικονομικής κατάστασης του 65χρονου και ότι είχε κατά το παρελθόν για δέκα χρόνια, την περίοδο 2000-2010, δραστηριοποιηθεί επιχειρηματικά στη Ρωσία, όπου και διέμενε. «Στις σχέσεις αυτές είχε θεμελιωθεί το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής. Όμως, τα δεδομένα είχαν διαφοροποιηθεί, εφόσον η παραπονούμενη προέβηκε στη καταγγελία της μετά που έπαψε να είναι εξαρτημένη οικονομικά από τον εφεσείοντα και δεν διέμενε πλέον στην πολυκατοικία του, η δε μητέρα της βρίσκεται εκτός Κύπρου, στη Ρωσία. Καταλήγουμε ότι οι φόβοι για φυγοδικία και επηρεασμό μαρτύρων, στο βαθμό που αναδύονταν μέσα από τις περιστάσεις της υπόθεσης, μπορούσαν να αντιμετωπιστούν με τους κατάλληλους όρους και πως συνεπώς η κράτηση του Εφεσείοντα δεν ήταν αναγκαία και επιβεβλημένη», ήταν η κατάληξη του Ανωτάτου. Επίσης, στους όρους συμπεριλαμβάνεται η απαγόρευση να πλησιάσει την παραπονούμενη σε απόσταση λιγότερη των 200 μέτρων και να μην επιδιώξει οποιαδήποτε επικοινωνία μαζί της τηλεφωνική ή με άλλο τρόπο είτε έμμεση είτε άμεση.
Η σύνθεση του ίδιου δικαστηρίου σε παρόμια υπόθεση, την ίδια μέρα εφάρμοσαν άλλα μέτρα και άλλα σταθμά και αγνόησαν αυτά που οι ίδιοι ισχυρίστηκαν πιο πάνω χωρίς να αφήσουν ελευθερο τον κατηγορούμενο. Εκπληκτικό είναι δε ότι στην δευτερη περίπτωση φαίνεται να μην υπάρχουν πλέον ούτε οι μάρτυρες κατηγορίας.
ΠΗΓΗ: ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ
