Την απόφαση του σε σχέση με την προσφυγή του Δήμου Αγλαντζιάς, για τη Μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ανακοίνωσε το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο απέρριψε την προσφυγή του Δήμου Αγλαντζιάς, υποδεικνύοντας πως αυτή κατατέθηκε εκπρόθεσμα.
Υπενθυμίζεται ότι η προσφυγή του Δήμου Αγλαντζιάς βασίστηκε σε δύο βασικά σημεία. Το πρώτο είναι πως υπάρχει σύγκρουση εξουσιών μεταξύ νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας και το δεύτερο πως η προσβαλλόμενη νομοθεσία παραβιάζει σημαντικότατα άρθρα του Ευρωπαϊκού Χάρτη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και ιδιαίτερα το άρθρο 5, που προνοεί διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες ή/και δημοψηφίσματα.
Το Δικαστήριο, χωρίς να μπει στην ουσία της υπόθεσης και χωρίς να εξετάσει τις θέσεις των δύο πλευρών, ανακοίνωσε ομόφωνα την απόφαση του για απόρριψη της προσφυγής.
– Το Ανώτατο Δικαστήριο, δεν μπήκε στην ουσία του ζητήματος, ούτε εξέτασε τις θέσεις των δύο πλευρών, περιοριζόμενο στο γεγονός πως η προσφυγή δεν έγινε εντός 30 ημερών, όπως προβλέπεται από τον Νόμο.
–Η προσφυγή απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη. Σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο, έγινε αφού πέρασε το χρονικό διάστημα των τριάντα ημερών. Μεταξύ άλλων το Ανώτατο υπέδειξε πως τέτοιου είδους ζητήματα θα πρέπει άμεσα να επιλύονται και εντός των χρονοδιαγραμμάτων που τίθενται από τη Νομοθεσία.
–Το Δικαστήριο αναφέρεται στο χρονικό της ψήφισης της Νομοθεσίας και στην αναπομπή του ΠτΔ, την δημοσίευση στην εφημερίδα του κράτους και στην επιστολή της Αγλαντζιάς, πως βάσει νομικής γνωμάτευσης, παραβιάστηκε η Νομοθεσία.
–Ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αναφέρθηκε στη Νομική βάση της υπόθεσης, ενώ έκανε αναφορά στις διατάξεις του Νόμου. Περιέγραψε τα αιτήματα της προσφυγής του Δήμου Αγλαντζιάς. Επιπλέον ο Πρόεδρος του Ανωτάτου, αναφέρθηκε εκτενώς στις θέσεις των δύο πλευρών.
–Σημειώνεται πως σύμφωνα με την απόφαση που αναγνώστηκε, αυτή ήταν απόφαση, ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο, εξέφρασε τη λύπη του για τις διαρροές που έγιναν τις τελευταίες ημέρες, ενώ ξεκαθάρισε, πως δεν υπάρχει περίπτωση αυτή να έγινε από τους ίδιους τους Δικαστές.
–Στο Δικαστήριο και ο δήμαρχος Αγλαντζιάς, Ανδρέας Κωνσταντινου.
-Τον Δήμο Αγλαντζιάς εκπροσωπούν οι δικηγόροι, Χαράλαμπος Προύντζος, Στέλιος Αμερικάνος και το δικηγορικό γραφείο Παπαδόπουλου.
–Ειδικότερα το πρώτο έγκειται στο ερώτημα για το αν η Βουλή, η οποία προχώρησε σε αλλαγές στην πρόταση που κατέθεσε σε αυτήν το Υπουργείο Εσωτερικών για τις συνενώσεις, έχει αρμοδιότητα να καθορίζει τα όρια των δήμων. Εάν το Ανώτατο δικαιώσει τον Δήμο Αγλανζιάς, τότε αναμφίβολα η συγκεκριμένη απόφαση θα επηρεάζει όλους εκείνους τους δήμους που μετεξελίχθηκαν, μετά τις συζητήσεις και τις τροπολογίες που κατατέθηκαν από τα κόμματα στη Βουλή, την πλειονότητα δηλαδή από τους 20 δήμους. Σε μια τέτοια περίπτωση, πάντως, θα μπορούσε να υπάρξει ένας αρκετά ανώδυνος χειρισμός, εάν το Υπουργείο Εσωτερικών, κατέθετε εκ νέου ως δική του πρόταση, τους 20 νέους Δήμους που συμφώνησε η Βουλή να δημιουργηθούν.
–Το δεύτερο ζήτημα έχει να κάνει με το θέμα των δημοψηφισμάτων και το ερώτημα, εάν θα έπρεπε να προηγηθεί διαβούλευση και να ζητηθεί η άποψη της τοπικής κοινωνίας, πριν ληφθεί η απόφαση από τη Βουλή για συνένωση του Δήμου Αγλαντζιάς με τον Μητροπολιτικό δήμο της Λευκωσίας, όπου προβλέπεται να συνενωθεί, με τον Αγιο Δομέτιο, την Έγκωμη και τον Δήμο Λευκωσίας.
πηγή: Reporter
